70.今の歯科医院での根菅治療で非常に高いことで 戸惑っています
【Question 70】
こんばんは、初めまして
今 根菅治療をしています。
上６番の根が去年から腫れてきて
時々 痛みがありました。
当時通院していた 歯科医院では、
下６番の根菅治療を半年間行っていました。
ただこの治療が痛みがなく、表面だけを脱脂綿のようなもので
膿を出したりするだけでした。
その歯科医院に 上６番の腫れのことを言うと
コアが太いので、下手すると抜歯する可能性があるとのことで
あまり治療をしたがらない感でした。
そこで、最近 他院に転院をして、
上６番の歯槽膿漏の相談に行き その歯科医院では
根菅治療ができるとのことで、無事 コアが外れ
治療すると すごい激痛で
痛みがないのは 表面だけを治療していたのだという事も知りました。
長くなりすみません
本題に 入りますと
転院をした歯科医院では しっかり根菅治療をしてくれそうなのですが、１回の治療費が 平均３５００円と
高いことです。
それまで通院していた歯科医院では
１回５００円ほどでしたので、
今の歯科医院での根菅治療で非常に高いことで
戸惑っています。
因みにラバーダムは使用せず、
マイクロスコープは使用するみたいです。
あと コアや 保険外のセラミッククラウンも
他院と平均的に比較すると ５万くらい高いです。
金銭的にあまり余裕がないので、
クラウンを装着する前に もう少しお安いところに
転院をした方が良いのかなとも思うのですが、
治療費が高いことと 技術の高さは比例するのかもしれないとも思いました。
因みに 去年まで通院していた下６番の根菅治療をした
根は 未だに治っていません（歯根のう胞になりました）
そのようなことからも
転院をしない方が良いのか、しても良いのか
など迷っています。
教えてください。
【Answer 070】
根管治療.com の新藤健太郎です。
早速ですが本題に入ります。
下６番の根菅治療を行っていた歯科医院は、お話からだと適当な治療をしていた印象を受けますね。
一方で、「コアが太いので、下手すると抜歯する可能性があるとのことで あまり治療をしたがらない感でした。」とのことで、下手に手を出すよりは良心的な感じも受けます。
今通っている歯科医院の、１回の治療費が 平均３５００円となると自費診療なのでしょうか？？
ラバーダムは使用は重要ですが、現在保険診療の料金体系から外れてしまっています。
マイクロスコープとラバーダムは良い根管治療には欠かせません。
「治療費が高いことと 技術の高さは比例するのかもしれないとも思いました。」
サービス業的にはそうあるはずですよね。でも、たとえば銀座の歯科医院は田舎の歯科医院より治療費が高いです。テナント代や、初期投資、人件費が治療費に掛かってしまうからです。
保険診療でもそこそこやってくれる医院もあるし、自費診療で、料金が高くても、正しくない治療法をしている医院も存在します。
病院選びで悩むお気持ちは大変よく分かりますが、転院するかどうかの判断は自分でなさってください。
以上です。
